Hofberichterstattung…was ist denn schon dabei?
Am folgenden Beispiel lässt sich -einmal mehr- wunderbar beobachten, wie manche Journalisten es tatsächlich fertig bringen durch das Weglassen “gewisser” Hintergrundinformationen ein Bild der Realität zu erschaffen, das schlicht und ergreifend aus der Luft gegriffen ist. Und obwohl die Tatsachen völlig verdreht und unwahr wiedergegeben werden, kann man dies als Rezipient -ohne die Überprüfung durch andere Journalisten- niemals als Täuschung erkennen. Man sieht die (Original-)Berichte und wird es einfach glauben müssen, was bleibt einem denn schon übrig? Sollen wir etwa selbst nach Afghanistan fliegen und die angeblichen Fakten vor Ort auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen? Oder -für Leute die nicht gerne fliegen und schon gar nicht nach Afghanistan- sollen wir das Ganze telefonisch nachrecherchieren??? Nein, wir sehen diese Beiträge und beim nächsten Gespräch mit den Bekannten oder Kollegen, erzählen wir, “dass unsere Politiker doch ganz wichtige Projekt “da unten” starten…
Kam ja im Fernsehen, muss also stimmen.
Da stellt sich doch die Frage:
Warum verdrehen diese (erstgenannten) Journalisten die Tatsachen auf so ausgesprochen unehrliche Art und Weise? Was ist ihre Motivation die Zuschauer so zu belügen?
Waren es schlicht Steinmeier-Fans? Eingefleischte SPD-Wähler? Inkompetente Vollpfosten?
Schließlich standen die tatsächlichen Fakten laut ZAPP ja völlig korrekt auf der Internetseite des Ministeriums von Herrn Steinmeier…Diese “Journalisten” standen also vor der Entscheidung: “Produziere ich den Beitrag den Fakten entsprechend…oder sauge ich mir was aus den Fingern, damit es “irgendwie interessanter” klingt?”
Dieses Phänomen wird den meisten von uns auch schon im Alltag begegnet sein. Man trifft doch immer wieder auf Menschen die ihre Geschichten ein wenig “ausschmücken”, damit sie wichtiger und spektakulärer klingen. Oft nennt man solche Leute dann “Aufschneider” oder “Dummschwätzer”.
Nur, die verlangen für ihre Fantasiegeschichten keine horrenden GEZ-Gebühren…
Der Beitrag ist zwar schon etwas älter (06.08.2008), aber wir werden solche “Geschichten” mit Sicherheit noch ein paar Jahre vorgesetzt bekommen und man kann aus der Vergangenheit ja oft sehr gut lernen.
In Zukunft einfach die Namen der Protagonisten austauschen und durch die der neuen “Volksvertreter” ersetzen…
Alter Wein in neuen Schläuchen.
Hallo Wahrheitsliebende,
Jeder,der ENDGAME oder THE OBAMA DECEPTION gesehen hat,weiß wo die Reise hingeht…!
Leute,all die hier beschriebenen Fakten sind letztendlich nur die Folgen der(des) bereits eingeschlagenen Wege(s) der Elite.
Diese Seite,mit allen guten Informationen,ist das beste,was mir in letzter Zeit im Deutschsprachigem Netz je zu lesen vergönnt war!
WEITER SO!!
Habe selbst zu diesem Thema an die Thüringer Landeszeitung einen offenen Brief am 30.03.2010 geschrieben und keine Antwort erhalten:
Sehr geehrter Herr Block, sehr geehrter Herr Kaczmarek,
sehr geehrte Damen und Herren,
als langjähriger TLZ-Leser schaue ich gelegentlich auch einmal in die Klar-Seite hinein.
Am 24.03.10 brachten Sie den Artikel „Firma Google legt sich mit China an“ und stellten fest, dass es in Deutschland keine Zensur gäbe. Sie schrieben: “Journalisten und auch alle anderen Menschen dürfen schreiben, was sie erfahren haben oder denken.“
Richtig ist, dass unsere demokratische Grundordnung Presse- und Meinungsfreiheit garantiert. Sind Sie sich sicher, dass Sie nach dem Wahrheitsgebot journalistisch handeln? Ich habe diesbezüglich erhebliche Zweifel.
In Ihrem Artikel wird nicht klargestellt, dass Google auch in Deutschland nationale Gesetze verletzt, indem diese Firma persönliche Daten mindestens 12 Monate speichert. Anstatt in diesem Artikel die unverschämten landesweiten 3D-Aufnahmen zu kritisieren zeigen Sie mit dem Finger auf China.
Leider ist mir diese Seite mehrfach richtungsorientiert aufgefallen. Gleich zu Beginn der Herausgabe wurden Bush und Putin gegenübergestellt. Der stärkste Mann der Welt und das KGB-Mitglied – eine äußerst eingeschränkte Sichtweise! Das Bush und Putin ihre Macht für Kriegsverbrechen im Irak und für Massenmord in Tschetschenien missbrauchten, braucht das junge Leservolk nicht zu wissen?!
Weitere Beispiele gäbe es noch genug.
Ist in Ihrer Redaktion schon einmal der Gedanke gekommen, dass die jungen Leser mit fortgeschrittenem Alter zunehmend die Widersprüche zur Realität erkennen werden? Wer trägt die Verantwortung für solche Beiträge?
Sie betreiben damit trendorientierte Aufklärung in fortgesetzter Weise und gefährden damit die demokratische Aufgabe der Presse. Schlichtweg wird das Meinungsmache genannt.
Zurück zur Presse- und Meinungsfreiheit, die Sie in diesem Artikel preisen.
Ist es Ihrer Redaktion egal wie und warum es zunehmend Armut, Analphabetentum, Gewalttaten in Schulen, ungesunde Ernährung, der Massenreallohn seit 1995 gesunken ist usw. usf. gibt? Klären Sie doch die jungen Leser wahrheitsgemäß auf über Ursachen und Hintergründe!
Warum nutzen Sie nicht die vorhandenen Rechte zur Presse- und Meinungsfreiheit? Haben Sie Angst ins abseits gedrängt zu werden? Dann sollten Sie aber nicht den Lesern die Unwahrheit vorgaukeln.
Es gibt leider genügend reale Beispiele wo die garantierte Meinungsfreiheit zum Verhängnis wurde: Hans Roth – Berufsverbot, Martin Hohmann - Parteiausschluss, Däubler-Gmelin – Ministerposten, vielleicht auch Margot Käßmann … Mir scheint manchmal, dass ein Redakteur keine Zeit mehr für Recherchen hat.
Selbst ich habe erfahren müssen, wie die Presse- und Meinungsfreiheit zum Beispiel bei Leserbriefen gehandhabt wird. Einer von zwei zugesandten Artikeln an die TLZ wurde nicht beachtet. Mit der Überschrift „Arbeitslosenzahl bei 10,4 Mio“ bin ich der Wahrheit näher als in der Presse mit 3,6 Mio zu lesen!
Mit scheint, dass der Unterschied der Pressefreiheit zwischen Deutschland und China darin liegt: In China wird diese nicht beansprucht und Zensur ausgeübt. In Deutschland gefährdet der Journalismus selbst die Pressefreiheit durch Selbstzensur, Unterlassung und Hofberichterstattung.
Beispiele, eine Auswahl von kaum genannten und ausgewerteten Ereignissen:
• G. W. Bush ist für die zweite Legislaturperiode nicht gewählt worden
• Der Georgienkrieg ist nicht von Russland entfacht worden
• Gashahn zur Ukraine abgedreht, weil riesige Zahlungsrückstände bestanden
• Gazakrieg von Israel ist ein Kriegsverbrechen (UNO)
• Massaker in Falludscha, Irak, 2004, durch amerikanische Truppen
• …
Angeblich würden 72 % (Emnid) aller Deutschen sich vorstellen können, in einem sozialistischen Land zu leben, wenn sie Arbeit und soziale Sicherheit hätten! Ein erschreckendes Ergebnis, was mit 40 Jahren DDR nicht geschafft wurde. Hier sind die Medien maßgeblich beteiligt.
Es wäre hoffnungsvoll, wenn die TLZ Ihren Anspruch „Wir schreiben Klartext“ vollständig ernst nehmen würde.
Nachdenkliche Grüße sendet …
Zum Schluß möchte ich mich bedanken, dass kannnichtsein.com so informativ ist und wünsche, auch weiterhin so bleiben soll