Neuro-Linguistische Programmierung
Dieses Interview auf FOX ist kein ganz spezielles Interview, das man unbeding mal gesehen haben sollte. Es ist eines, das so wahrscheinlich sehr häufig „geführt” wird und es verrät den meisten von uns -zumindest von dem was inhaltlich besprochen wird- auch nichts Neues. Aber derjenige, der sich dieses Interview herausgesucht und die 3 Analyse-Clips dazu produziert hat, scheint sich ein wenig mit NLP, also mit „Neuro-Linguistischer-Programmierung” beschäftigt zu haben und diese Analyse verrät uns dann doch eine ganze Menge mehr…
Hier also zunächst einmal das Original-Interview, durch die nicht zu übersehende entstehende Hektik im Verlauf des Interviews könnte das Lesen der Untertitel etwas kompliziert werden, aber anders ging es leider nicht.
Im Zweifelsfall einfach kurz „zurückspulen”…:
Und hier nun die Analyse der Verhaltenstechniken der beiden Moderatoren:
Teil 1/3
Teil 2/3
Teil 3/3
Wie immer gilt: Kann alles stimmen was er sagt, muss aber nicht heissen, dass es nicht auch alles ganz zufällig passiert ist und die beiden Moderatoren eben einfach nur naja, sagen wir mal „nicht unbedingt die freundlichsten Menschen sind”…
Das wäre mir auch ohne NLP aufgefallen.
(Tip: Jetzt nochmal das Original-Interview ansehen…)
Aber seine Moderatoren mit diesen Techniken auszustatten würde für FOX doch tatsächlich Sinn machen, wenn man bedenkt wofür dieser Sender steht. Schauspieler, Politiker, GEZ-Kontrolleure und Staubsauger-Vertreter erhalten Schulungen wie man sich am besten zu verhalten hat wenn man „sein Ziel” erreichen will und vom „Germany’s next Topmodel”-Bruce wissen wir, dass sogar eine „Handetasche lebendisch sein muss”…
Wenn ich also einen Fernsehsender leiten würde und es gäbe Techniken mit denen meine Sprachrohre in Form von bekannten Moderatoren, jeden, dessen Meinung mir nicht passt lächerlich machen und diskreditieren könnten…müsste ich ja schön blöd sein nicht wenigstens mal darüber nachzudenken.
Der Macher der Analyse wird diesen Clip höchstwahrscheinlich für den durchschnittlichen FOX-Konsumenten gemacht haben, der sich (hoffentlich) doch stark vom deutschen Fernsehzuschauer unterscheidet. Das Auseinandernehmen von Interviewpartnern in diesem Ausmaß findet man im deutschen TV zum Glück (noch) nicht, bei uns läuft sowas meistens etwas subtiler und ohne direkte Beleidigungen ab…
Andreas von Bülow zu 9/11 bei Maischberger 2003
Teil 1/2
Teil 2/2
Nachtrag:
Zur Erinnernung:
Es gab auch einmal Zeiten im deutschen Fernsehen, da wurde selbst Menschen mit einer von der Masse abweichenden Meinung sehr viel Sendezeit eingeräumt. Die ganze Natur der Interviewführung war eine andere. Scheinbar war es damals noch die Absicht der Produzenten dem Zuschauer tatsächlich die Möglichkeit zu geben sich selbst eine Meinung zu bilden und den Aussagen des Interviewten bis zum Ende folgen “zu dürfen”.
Ein Interview mit Rudi Dutschke (Datum leider unbekannt):
Teil 1/5
Teil 2/5
Teil 3/5
Teil 4/5
Teil 5/5
Hammer! Wie geil ist das denn? So einen Prof will ich auch bei uns!
Hier kann man sehr gut sehen wie Fox News mit seinen leeren Phrasen um sich wirft ohne das sie irgendwelche Argumente vorbringen können.
Echt geil …wenn FOX die Argumente ausgehen, dann müssen sie beleidigend werden oder einen als Spinner und Extremist darstellen.
Auch immer wieder gern aus der Kiste gekramt wird die Taktik:
Apfel Birnen zu mischen und so zu tun als wäre das ein Argument
Ungefähere Wortlaut:
“Es gibt auch Leute die sagen die Juden wurden gewarnt”
Also ist natürlich alles andere auch Schwachsinn gelle?
Auch lustig finde ich das sie, wenn sie nicht mehr weiter kommen, versuchen alles ins lächerliche zu ziehen.
Zitat: “Ich wünchte ich hätte die Musik von twilight zone hier”
Der Prof ist wirklich cool, er hat nemlich selber eine sehr beliebte Fox-Taktik angewendet. Er hört seinem Gegenüber einfach nicht zu und
redet seinen Satz zu ende egal ober das Gegenüber auch Redet.
Also ich find nichts subtiles an dem zweiten Interview.
Ständig wird einem ins wort gefallen.
Ständig werden Aussagen ignoriert und das genaue Gegenteil der letzten Aussage wird wieder in die nächste Frage eingebunden, mit dem Ziel die alte unbequeme Aussage zu löschen.
Taucht eine unbequeme “Wahrheit” auf so fällt man einem ins Wort und stellt schnell eine andere Frage.
Also bei mir funktionieren solche Spielchen schon lange nicht mehr!
Jeden Tag kann ich nur mehr über die Berichterstattung und Meinungsmanifestaion der TV-Anstalten lachen.
Es gibt keinen einzigen Sender mehr der nicht versucht seine Sicht der Dinge als absolute “Wahrheit” darzustellen und somit stark in die allgemeine Meinungsbildung eingreift.
(Ich will ja nicht das Wort Gehirnwäsche gebrauchen.)
Kein einziger Sender stellt heutzutage noch einzelne Meinungen ohne selbst stellung zu beziehen dar. Denn dann könnte man sich ja
selbst seine Meinung bilden. Überall nur Suggestion!
Subtil nenne ich die Selection der Nachrichten.
Bestes Beispiel der Vertrag von Lissabon aka EU-Verfassungsvertrag.
Was hat man da in den Nachrichten gehört? Richtig nichts außer das wir diesen unbedingt brauchen und Europa müsse unbedingt zusammen wachsen.
Kein Wort davon das man so Agriffskriege legitimiert.
Kein Wort davon das man uns so wieder diverse Rechte nimmt.
Kein Wort davon das eine “Gruppe der ständigen Zusammenarbeit” unabhängig vom EU-Rat handeln kann. Der Rat müsse lediglich angehört werden.
Oder wie ist es mit dem aktuellen Krieg: Israel VS Pakistan?
Man hört immer nur Kasam-Raketen, Kasam-Raketen, Kasam-Raketen.
Jeder Bilde kann sehen das diese eigenbauten von Leihen sind, die gerade einmal die Sprengkraft von herkömmlichen handgranaten sind.
Allerdings schmeißt Israel mit echten Bomben und was denkt sich Israel eigentlich? Meinen die das man ein fremdes Land einfach so übernehmen kann?
In dem Sinne Happy TV-ing!
Maischberger: “Glauben Sie wirklich, daß George W. Bush ein Massenmörder ist, der 3000 Menschen einem Ziel opfert?”
Inzwischen hat der eine Millionen Iraker auf dem Gewissen und inklusive der 6.000 Selbstmorde unter den GIs auch so um die 10.000 Amerikaner.
Fernsehen halte ich für zu gefährlich, als daß ich mir das noch antue. Einzige Ausnahme ist Die Sendung mit der Maus.
Ist außer mir noch jemandem aufgefallen, daß es keinen richtigen Wetterbericht mehr gibt? Und zur gleichen Zeit so gut wie nie Sonne, Schatten, einen Sonnenauf- oder -untergang? Es ist seit Wochen die gleiche graue Milchsuppe. Ich kann tagsüber nicht sagen, wo die Sonne ist — und das zwei Monate nach der Wintersonnenwende.
Hallo Miteinand !!!
Also die Filme fand ich geschlossen hochinteressant.
)
Wieviel da gerade von dem Fox Moderator wirklich “NLP” ist - schwer zu sagen. Der Prof hat wohl ungefähr das Maximum was bei dem Interview möglich war rausgeholt(Repekt !). Erscheckend ist tatsächlich, dass er dennoch kaum Inhalte vermitteln kann (Respekt geht raus an Fox
Herr Bülow dagegen hats Medientechnisch offensichtlich nicht ganz so drauf und hätte vielleicht tatsächlich besser recherchieren sollen anstatt sich immer nur anderer journalistischer Quellen zu bedienen.
Die Frage welcher Quellen sich die gute Frau Maischberger bei ihrer Argumentation bedient bleibt allerdings unbeantwortet. Da wär vielleicht mal ne Gegenfrage von Herrn Bülow angebracht gewesen.
Nunja jedenfalls Subbainteressant das Ganze wie übrigens auch der Rest der Seite.
Keep on Rolling Stefan !!!
Gruß Schorschi