<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die ver(w)irrten Arbeitslosen(zahlen)</title>
	<atom:link href="http://www.kannnichtsein.com/denkanstosse/die-verwirrten-arbeitslosenzahlen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kannnichtsein.com/denkanstosse/die-verwirrten-arbeitslosenzahlen</link>
	<description>Manipulation durch Medien</description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 22:11:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Von: Moni</title>
		<link>http://www.kannnichtsein.com/denkanstosse/die-verwirrten-arbeitslosenzahlen#comment-76166</link>
		<dc:creator>Moni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 08:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannnichtsein.com/?p=2825#comment-76166</guid>
		<description>Tatsächliche Arbeitslosigkeit im September 2010: 4.161.904
Offizielle Arbeitslosigkeit 3.031.354
Nicht gezählte Arbeitslose 1.130.550

Nicht gezählte Arbeitslose aufgeschlüsselt:
Älter als 58, beziehen Arbeitslosengeld II: circa 360.000
Älter als 58, beziehen Arbeitslosengeld I (§ 428 SGB III): 544
Ein-Euro-Jobs (Arbeitsgelegenheiten): 324.238
Berufliche Weiterbildung: 197.448
Eignungsfeststellungs- und Trainingsmaßnahmen (z. B. Bewerbungstraining): 49
Aktivierung und berufliche Eingliederung (z. B. Vermittlung durch Dritte): 184.572
Beschäftigungszuschuss (für schwer vermittelbare Arbeitslose): 30.555
Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen: 2.361
Kranke Arbeitslose (§126 SGB III): 30.783

Quellen: Bundesagentur für Arbeit: Der Arbeits- und Ausbildungsmarkt in Deutschland. Monatsbericht September 2010, Seite 65. Die dort aufgeführte Altersteilzeit sowie Gründungszuschüsse und sonstige geförderte Selbstständigkeit haben wir in der Tabelle nicht berücksichtigt. Die dort ebenfalls aufgeführten älteren Arbeitslosen, die gemäß § 53a Abs. 2 SGB II nicht als arbeitslos zählen, sind enthalten in der ersten Gruppe der Tabelle (Älter als 58, beziehen Arbeitslosengeld II). Diese große Gruppe der älteren ALG II-Bezieher, die nicht als arbeitslos gelten, ist nicht im Monatsbericht ausgewiesen, sondern in einer Sonderpublikation der Bundesagentur für Arbeit: Analyse der Grundsicherung für Arbeitsuchende September 2010, Seite 17. Die genaue Zahl für diese Gruppe wird jeweils mit viermonatiger Verzögerung publiziert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tatsächliche Arbeitslosigkeit im September 2010: 4.161.904<br />
Offizielle Arbeitslosigkeit 3.031.354<br />
Nicht gezählte Arbeitslose 1.130.550</p>
<p>Nicht gezählte Arbeitslose aufgeschlüsselt:<br />
Älter als 58, beziehen Arbeitslosengeld II: circa 360.000<br />
Älter als 58, beziehen Arbeitslosengeld I (§ 428 SGB III): 544<br />
Ein-Euro-Jobs (Arbeitsgelegenheiten): 324.238<br />
Berufliche Weiterbildung: 197.448<br />
Eignungsfeststellungs- und Trainingsmaßnahmen (z. B. Bewerbungstraining): 49<br />
Aktivierung und berufliche Eingliederung (z. B. Vermittlung durch Dritte): 184.572<br />
Beschäftigungszuschuss (für schwer vermittelbare Arbeitslose): 30.555<br />
Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen: 2.361<br />
Kranke Arbeitslose (§126 SGB III): 30.783</p>
<p>Quellen: Bundesagentur für Arbeit: Der Arbeits- und Ausbildungsmarkt in Deutschland. Monatsbericht September 2010, Seite 65. Die dort aufgeführte Altersteilzeit sowie Gründungszuschüsse und sonstige geförderte Selbstständigkeit haben wir in der Tabelle nicht berücksichtigt. Die dort ebenfalls aufgeführten älteren Arbeitslosen, die gemäß § 53a Abs. 2 SGB II nicht als arbeitslos zählen, sind enthalten in der ersten Gruppe der Tabelle (Älter als 58, beziehen Arbeitslosengeld II). Diese große Gruppe der älteren ALG II-Bezieher, die nicht als arbeitslos gelten, ist nicht im Monatsbericht ausgewiesen, sondern in einer Sonderpublikation der Bundesagentur für Arbeit: Analyse der Grundsicherung für Arbeitsuchende September 2010, Seite 17. Die genaue Zahl für diese Gruppe wird jeweils mit viermonatiger Verzögerung publiziert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer</title>
		<link>http://www.kannnichtsein.com/denkanstosse/die-verwirrten-arbeitslosenzahlen#comment-76039</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 03:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannnichtsein.com/?p=2825#comment-76039</guid>
		<description>Der Job aller politischen Organe besteht doch aus der Lüge, weshalb sich aufregen, wegen einer weiteren Lüge? 
Dieses Land braucht Demokratie von Bürgern, denn die gewählten Vertreter sind allesamt Blender und Ignoranten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Job aller politischen Organe besteht doch aus der Lüge, weshalb sich aufregen, wegen einer weiteren Lüge?<br />
Dieses Land braucht Demokratie von Bürgern, denn die gewählten Vertreter sind allesamt Blender und Ignoranten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tefane</title>
		<link>http://www.kannnichtsein.com/denkanstosse/die-verwirrten-arbeitslosenzahlen#comment-63936</link>
		<dc:creator>tefane</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 09:39:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannnichtsein.com/?p=2825#comment-63936</guid>
		<description>Und hier die Antwort des DGB:

"Hallo Herr Enderle,
 
bei dieser Berechnung handelt sich um eine Bewegungszahl, während die BA nur die Veränderung des Bestandes ausweist. Bei denen, die im Laufe eines Jahres arbeitslos geworden sind, ist aber zu berücksichtigen, dass diese Arbeitslosen selbst oder auch andere zum Teil auch wieder einen neuen Job finden und von daher der Anstieg nicht so groß ist, wie Bewegungen.
Viele Grüße
 
Dr. Wilhelm Adamy
Leiter des Bereichs Arbeitsmarktpolitik
des DGB-Bundesvorstands"

Grüße,
Stefan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und hier die Antwort des DGB:</p>
<p>&#8220;Hallo Herr Enderle,</p>
<p>bei dieser Berechnung handelt sich um eine Bewegungszahl, während die BA nur die Veränderung des Bestandes ausweist. Bei denen, die im Laufe eines Jahres arbeitslos geworden sind, ist aber zu berücksichtigen, dass diese Arbeitslosen selbst oder auch andere zum Teil auch wieder einen neuen Job finden und von daher der Anstieg nicht so groß ist, wie Bewegungen.<br />
Viele Grüße</p>
<p>Dr. Wilhelm Adamy<br />
Leiter des Bereichs Arbeitsmarktpolitik<br />
des DGB-Bundesvorstands&#8221;</p>
<p>Grüße,<br />
Stefan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ausrufezeichen</title>
		<link>http://www.kannnichtsein.com/denkanstosse/die-verwirrten-arbeitslosenzahlen#comment-63834</link>
		<dc:creator>Ausrufezeichen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 20:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannnichtsein.com/?p=2825#comment-63834</guid>
		<description>Die Arbeitslosenstatistiken werden wie folgt manipuliert:
- 1€-Jobber gelten als beschäftigt
- Ab-58jährige, die 1 Jahr oder länger arbeitslos sind, kommen aus der Statistik
- Sich in Trainingsmaßnahen befindende Personen werden nicht erfaßt, weil sie dem Arbeitsmarkt angeblich »nicht zur Verfügung stehen«
- es wird absichtlich Kurzarbeitspolitik durchgesetzt, da Kurzarbeiter zwar als unterbeschäftigt, aber nicht als arbeitslos gelten.
- und durch andere Dinge, die mir jetzt nicht spontan eingefallen sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Arbeitslosenstatistiken werden wie folgt manipuliert:<br />
- 1€-Jobber gelten als beschäftigt<br />
- Ab-58jährige, die 1 Jahr oder länger arbeitslos sind, kommen aus der Statistik<br />
- Sich in Trainingsmaßnahen befindende Personen werden nicht erfaßt, weil sie dem Arbeitsmarkt angeblich »nicht zur Verfügung stehen«<br />
- es wird absichtlich Kurzarbeitspolitik durchgesetzt, da Kurzarbeiter zwar als unterbeschäftigt, aber nicht als arbeitslos gelten.<br />
- und durch andere Dinge, die mir jetzt nicht spontan eingefallen sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tefane</title>
		<link>http://www.kannnichtsein.com/denkanstosse/die-verwirrten-arbeitslosenzahlen#comment-63801</link>
		<dc:creator>tefane</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 13:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannnichtsein.com/?p=2825#comment-63801</guid>
		<description>Es kann durchaus sein, dass die Zahlen des Gewerkschaftsbundes falsch sind...
Es kann aber auch genauso gut sein, dass die Zahlen der BA falsch sind...
Stellt sich nur die Frage: 
Hat sich da jemand aus Versehen verrechnet oder ist mit Absicht dran gedreht worden? Und wer hätte denn was davon wenn falsche Ergebnisse herauskommen? 
Wenn sogar ich es hinbekomme mit diesen relativ glatten Zahlen ohne Zahlendreher oder ein verrutschtes Komma zu rechnen, sollten das die Leute von der BA oder vom DGB nicht auch hinbekommen?
Im Bericht auf Spiegel-Online findet sich ganz oben ein Link zur Studie des DGB und darin verweist der DGB dann wiederum auf die Zahlen und Statistiken der BA...
Verwirrend, oder? 
:)

Ich habe dem DGB zur Sicherheit eben eine email geschrieben ob sie mir noch genauere Quellen als die der BA nennen können und bin gespannt (ob) was zurückkommt...

Beste Grüße,
Stefan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es kann durchaus sein, dass die Zahlen des Gewerkschaftsbundes falsch sind&#8230;<br />
Es kann aber auch genauso gut sein, dass die Zahlen der BA falsch sind&#8230;<br />
Stellt sich nur die Frage:<br />
Hat sich da jemand aus Versehen verrechnet oder ist mit Absicht dran gedreht worden? Und wer hätte denn was davon wenn falsche Ergebnisse herauskommen?<br />
Wenn sogar ich es hinbekomme mit diesen relativ glatten Zahlen ohne Zahlendreher oder ein verrutschtes Komma zu rechnen, sollten das die Leute von der BA oder vom DGB nicht auch hinbekommen?<br />
Im Bericht auf Spiegel-Online findet sich ganz oben ein Link zur Studie des DGB und darin verweist der DGB dann wiederum auf die Zahlen und Statistiken der BA&#8230;<br />
Verwirrend, oder?<br />
 <img src='http://www.kannnichtsein.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich habe dem DGB zur Sicherheit eben eine email geschrieben ob sie mir noch genauere Quellen als die der BA nennen können und bin gespannt (ob) was zurückkommt&#8230;</p>
<p>Beste Grüße,<br />
Stefan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.kannnichtsein.com/denkanstosse/die-verwirrten-arbeitslosenzahlen#comment-63786</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 09:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannnichtsein.com/?p=2825#comment-63786</guid>
		<description>In der offiziellen Statistik tauchen ja nur Menschen auf, die sich auch bei der Agentur arbeitslos melden. Ausserdem sind alle aussen vor, die sich in gewissen Maßnahmen befinden. Ich denke, die Agenturen werden das schon alles irgendwie hinbiegen, dass es nicht so schlimm ausschaut.

Noch eine Frage: Woher hat der Gewerkschaftsbund die Zahlen? Die müssen doch belegt sein! Vielleicht meinen sie gar nicht Deutschland :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der offiziellen Statistik tauchen ja nur Menschen auf, die sich auch bei der Agentur arbeitslos melden. Ausserdem sind alle aussen vor, die sich in gewissen Maßnahmen befinden. Ich denke, die Agenturen werden das schon alles irgendwie hinbiegen, dass es nicht so schlimm ausschaut.</p>
<p>Noch eine Frage: Woher hat der Gewerkschaftsbund die Zahlen? Die müssen doch belegt sein! Vielleicht meinen sie gar nicht Deutschland <img src='http://www.kannnichtsein.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.kannnichtsein.com/denkanstosse/die-verwirrten-arbeitslosenzahlen#comment-63776</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 06:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannnichtsein.com/?p=2825#comment-63776</guid>
		<description>Kann es nicht sein, dass die Zahlen der Gewerkschaft einfach falsch sind, also ein Zahlendreher oder ein verrutschtes Komma?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann es nicht sein, dass die Zahlen der Gewerkschaft einfach falsch sind, also ein Zahlendreher oder ein verrutschtes Komma?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

